Curtea s-a gândit, după ce a audiat compania grupului Baidu, utilizată și promovată pe scară largă," xiaodu" în calitate de difuzor inteligent, denumirea comercială a lui&# 39, aparține articolului 6 al legii concurenței anti-neloiale din prima dispoziție a unei anumite influențe a denumirii comerciale;" xiaodu xiaodu" este o comandă vocală specifică esențială și frecventă atunci când utilizatorii folosesc difuzoare inteligente xiaodu. Această comandă vocală a stabilit o conexiune clară și stabilă cu Baidu Online și produsele sale și are o mare popularitate și influență. Ar trebui protejat de articolul 6 alineatul (4) din Legea concurenței anti-neloiale.
Combinat cu" difuzor inteligent xiaodu" și" xiaodu xiaodu" faimă și influență, difuzoarele inteligente xiaodu și du ya ya machine learning din aspectele funcției, audienței, canalelor de vânzare și așa mai departe, aparțin acelorași produse, compania Zile pentru a implementa comportamentul inculpatului, subiectiv rău intenționat, obiectiv și faceți publicul relevant ușor de gândit pentru mașina de învățare și pentru serviciile sale conexe pot fi autorizate de compania grupului baidu sau aparțin seriei de difuzoare inteligente xiaodu sau obțineți sprijinul companiei din grupul Baidu în cercetare și dezvoltare, asistență tehnică, cooperare și contact specific, duce la confuzie. Comportamentul de mai sus al companiei filiale încalcă prevederile articolului 6, punctul 1 și articolul 4 din Legea concurenței anti-neloiale și constituie concurență neloială pentru compania online Baidu. Compania de vânzări Jingwei Du Yaya mașină de învățare, de asemenea, lipsa temeiului juridic. În cele din urmă, instanța a luat o astfel de decizie.
Din acest caz reper, putem vedea că sistemul judiciar implementează rapid strategia națională de protecție a proprietății intelectuale și concurență anti-neloială stabilită de Comitetul central al CPC.